¿De qué está hecha la circonita?
La zirconia, abreviatura de dióxido de zirconio, es un material cerámico que se obtiene combinando zirconio (un metal) con oxígeno. Una vez oxidado, el circonio pierde sus propiedades metálicas y se convierte en una cerámica increíblemente fuerte y resistente al calor y la corrosión. Ofrece una durabilidad similar a la del metal con el aspecto limpio y estético de la cerámica. Por eso el circonio se utiliza no sólo en odontología, sino también en la industria aeroespacial, joyería e incluso herramientas industriales.
¿Cómo se utiliza el óxido de circonio en los implantes dentales?
Para los implantes dentales, la zirconia puede utilizarse de dos formas:
- Poste de implante (el sustituto de la raíz): En lugar de titanio, algunos dentistas utilizan un poste de implante de circonio. Se coloca dentro del hueso maxilar y actúa como una nueva raíz dental. Los pacientes que prefieren la odontología sin metal suelen pedir esta opción.
- Dientes permanentes / Corona (el diente visible): Las coronas de óxido de circonio son muy comunes y están muy consolidadas. Cubren un diente natural o un implante y son conocidas por su resistencia, aspecto natural y resistencia a la placa.
La clave está en no confundirlos. Un "diente de óxido de circonio" suele ser una corona, mientras que un "implante de óxido de circonio" es un poste con forma de raíz que se coloca en la mandíbula.
Comparación de materiales dentales: Zirconia, ZIRPEEK® frente a otras opciones
Cuando se trata de coronas dentales (la parte de los dientes), hay unas cuantas opciones:
- El óxido de circonio ofrece un color similar al del diente natural, una gran durabilidad y una menor acumulación de placa.
- ZIRPEEK® es un material más nuevo que ofrece un avanzado diseño de cuatro capas que incorpora platino, circonio, así como resina y un polímero de alto rendimiento que combina resistencia, flexibilidad, tacto natural y menor peso que el circonio.
- Las coronas de porcelana fundida sobre metal pueden tener buen aspecto, pero a veces muestran líneas oscuras en las encías con el paso del tiempo.
- Las coronas totalmente metálicas (como las de oro) son resistentes pero no estéticas.
En Smart Arches, elegimos Zirconia y ZIRPEEK® porque se integran perfectamente, son extremadamente duraderos y resisten las fuerzas masticatorias.
Comparación de materiales para implantes: Zirconia frente a titanio
En cuanto al poste del implante, el titanio ha sido el material de referencia desde los años sesenta. Está muy bien estudiado, con tasas de supervivencia superiores al 90% y décadas de investigación que avalan su seguridad y eficacia.
El óxido de circonio, por su parte, es más reciente en Estados Unidos (aprobado por la FDA en 2011). Los primeros estudios muestran resultados prometedores para la integración ósea y la salud de las encías, y muchos pacientes se sienten atraídos por su aspecto blanco, libre de metal. Pero los datos a largo plazo aún no son tan amplios como los del titanio. He aquí cómo se comparan:
Implantes de titanio
- Pros:
- Décadas de éxito demostrado con tasas de supervivencia a largo plazo superiores al 90%.
- Los sistemas de dos piezas permiten pilares angulados para casos complejos
- Fuerte, resistente a la corrosión y excelente integración ósea
- Menor índice de fallos en comparación con el óxido de circonio
- Contras:
- A veces puede mostrar un tono grisáceo a través de encías finas o retraídas
- Puede atraer más placa que la zirconia
- Casos raros de alergia o sensibilidad a los metales
Implantes de zirconia
- Pros:
- Biocompatible e hipoalergénico: una buena opción para pacientes con sensibilidad a los metales
- Naturalmente blanco para una estética superior (especialmente en los dientes frontales)
- Superficie lisa, no polar, resistente a la placa y a la acumulación de bacterias
- Resistente a la corrosión y respetuoso con los tejidos, con buena integración ósea
- Contras:
- Investigación limitada a largo plazo en comparación con el titanio
- Normalmente sólo están disponibles como sistemas de una sola pieza, lo que limita la personalización
- Opciones de restauración limitadas
- Difícil de ajustar tras la colocación, ya que el amolado puede debilitar la resistencia a la fractura
- Posibilidad de "envejecimiento del material" con el tiempo, lo que provoca pequeñas grietas.
- En algunos estudios puede presentar tasas de fracaso más elevadas que el titanio
En Smart Arches, confiamos en el titanio para los postes de implantes por su inigualable historial, fiabilidad a largo plazo y flexibilidad para una amplia gama de necesidades de los pacientes. El zirconio es una alternativa interesante para casos específicos, pero el titanio sigue siendo la opción más fiable.
¿Es el óxido de circonio un material seguro?
La zirconia es un material seguro, bioinerte, no corrosivo e hipoalergénico. El uso de la zirconia en los dientes tiene décadas de uso, mientras que el uso de la zirconia en los implantes es relativamente nuevo con menos estudios a largo plazo, por lo que en Smart Arches utilizamos zirconia para los dientes permanentes y titanio para el poste del implante.
¿Cuánto dura la zirconia?
Una vez más, debemos diferenciar entre el óxido de circonio utilizado para la corona y el implante propiamente dicho.
Coronas de óxido de circonio / Dientes de óxido de circonio (la parte que realmente se ve)
- Vida útil típica: 10-15 años de media, pero con buenos cuidados pueden durar 20 años o más.
- Por qué duran tanto: El óxido de circonio es uno de los materiales más fuertes utilizados en odontología y es muy resistente al agrietamiento, el astillado y el desgaste. A diferencia de las coronas de porcelana fundida sobre metal, no hay riesgo de que la capa de porcelana se desprenda.
- Factores que acortan la vida útil: rechinar los dientes, masticar hielo/alimentos duros, mala higiene bucal o enfermedad de las encías.
- Estudios: Muchos dentistas informan de tasas de supervivencia superiores al 90% a los 10 años, lo que es excelente en comparación con otros materiales de coronas.
Postes de implante de zirconia (el sustituto de la raíz)
- Todavía no se dispone de muchos datos a largo plazo. Los estudios muestran tasas de supervivencia de 5 a 10 años comparables a las del titanio, pero no han existido el tiempo suficiente en EE.UU. para tener estudios de 20 a 30 años.
